Individuální domácí výchova

1. října 2015 v 15:16 | Jana |  Dumám
Dle ministra by domácí výchova či edukace vést k extremismu (hodně nadneseně přejato). V jiných zemích je takovéto vzdělávání doma zcela legální. Jak je tomu u nás? Inspirací k článku mi byl časopis Komenský (04/139).


Na prvním stupni se děti mohou vzdělávat doma s rodiči. To znamená, že je doma rodiče naučí číst, psát a věnují se jim jako ve škole. Druhý stupeň základního vzdělávání na domácí výuku zatím nedosáhl. Co si o tom myslím já?

Je to pro mne určitě hodně zajímavá myšlenka. Vážně. Věnovat se sama svému jedinému dítku, učit jej psát, číst a to vše tak, abych já byla sama spokojená s tím, co dítě dělá - to je skvělé. Navíc výuka vlastivědy formou výletů po krajích České republiky? Jejda jak já bych se na svém dítěti vyřádila. Princ by se dítěti věnoval po stránce informatiky a těchto tajuplných kejklí, mluvil by s ním anglicky, …

Co si budeme povídat. Každý rodič ví, co od svého dítěte čeká. Nebo každý. Ten, co má o vzdělání svého dítěte zájem. Domácí výukou by odpadla školní šikana, ranní vstávání, doprava daleko od domova, … Samozřejmě šikana se může vyskytnou i v jiných formách a zmiňovat možnost únosu dítěte je hloupé, neboť mi jej můžou unést i po cestě do obchodu.

O co bych ale také dítě ochudila? O přátele? Nenašlo by si je jinak? Samostatnost? Protože bych hodně věcí zařizovala já a můj muž? V našem případě bych jej možná připravila i o bezstarostné dětství, ale zase dnešní svět se s námi nemazlí.


Stejně jako paní ředitelka, se kterou byl veden rozhovor v časopise Komenský, si pokládám otázku - co to proboha byly za školy, že z nich rodiče své děti vzali a nechali si je doma? A vážně to byly chyby škol, když vidím, že bych tuto možnost asi také využila?

 


Anketa

Učili byste své děti doma vy sami místo pravidelné školní docházky do školy?

Ano
Ne
To záleží ... (doplň v komentáři)

Komentáře

1 Akim Akim | E-mail | Web | 1. října 2015 v 16:45 | Reagovat

Mě se třeba na našem školství nelíbilo to zbytečné memorování kvanta dat, které se dají snadno dohledat. Nevím, jak je to dnes, ale dřív to tak podle mě bylo. Škola by měla naučit studenta především přemýšlet a připravit ho do pracovního procesu, což se podle mě až tak moc nedaří (nedařilo se za mé doby).

Teď k tématu, pokud jsou rodiče schopni edukovat své dítko ve znalostech prvního stupně, je v podstatě jedno, kdo ho to naučí, že? O co žák přichází je kolektiv spolužáků, který se patrně dá nahradit kamarády ze sousedství a tak, ale dle mého názoru to není úplně ono, protože takhle se dítko stýká jen s těmi lidmi, se kterými chce a které má je rád, což se v životě ne vždy daří a ten školní kolektiv ho může právě naučit i jednat s lidmi, kteří mu třeba zrovna nevoní. ;-)  :-)

2 Hëllena Hëllena | E-mail | Web | 1. října 2015 v 19:03 | Reagovat

Tak tohle je opravdu oříšek. Možná, že se dozvíme, jak to vlastně funguje, až bude mít nějaké dítě tu domácí výchovu opravdu dotaženou do konce (cca do té dospělosti), aby mohlo říct, co mu to dalo, ale i o co ho to ochudilo, aby si pak každý mohl zvážit, jestli do toho se svým dítětem půjde.
Já bych jeden příklad měla, ale nedotažený - tím je moje nejlepší kamarádka, kterou matka vzdělávala myslím tak do čtvrté třídy doma, ale pak ji začala do školy posílat. Kamarádka už tedy přišla do zaběhnutého základkového kolektivu, se kterým se prostě nesžila a podle toho si vytvořila takové ty obranné mechanismy. Nálepka "divné" jí zůstala i na gymplu, který kvůli tomu, že se prostě nedokázala přinutit do té školy dál chodit, ani nedokončila. A jelikož to byl gympl víceletý, ze kterého ona odešla v tercii, nemá dodělanou ani základku. Výsledkem toho je, že je jen velmi málo zaměstnání, které může vykonávat, ale na druhou stranu to je osobnost, která překypuje duševním zdravím. Otázkou je, jestli za to může to, že v ní individualitu neudupala hned v zárodku základní škola, nebo jestli je to prostě jen tím, že každý jsme nějaký, a jelikož ona je i inteligentní, tak si prostě z ničeho nic nedělá. Kdo ví, jak by se v její situaci choval někdo, kdo má nervy nadranc..

3 Geheimnis Geheimnis | E-mail | Web | 1. října 2015 v 22:01 | Reagovat

Já nejsem úplně razantně proti, určitě to má své výhody, ale já osobně bych dítě dala do školy. Jednak proto, že o dítě bude postaráno a já budu moci chodit do práce, jednak proto, že se necítím natolik zdatná, abych své dítě naučila vše, co potřebuje a to v kvalitní míře, pak taky protože školní docházka už zde má nějakou tradici (a já si na většinu tradic dost potrpím :D, nemám ráda změny) a pak ty důvody, které jsi uvedla, jako vytváření kamarádství, samostatnost... A i ta šikana má své opostatnění - záleží samozřejmě na osobnosti dítěte, zdá se s tím popere či ne, ale formuje ho to. Buď se z něj stane taky grázlík, anebo ho to naopak posílí atd. :-) Takže za mě rozhodně šup šup do školy :-)

4 Nu. Nu. | Web | 1. října 2015 v 22:02 | Reagovat

Já jako student jsem rozhodně proti. Domácí výuka tě nenaučí spolupracovat a vycházet s kolektivem a autoritami (které nemusí být vždy příkladné) a naučí se s nimi vycházet. Což v práci fakt potřeboješ. Navíc ve škole nejsi tolik ovlivněn rodiči a předměty, které tě nebaví můžeš trochu vypouštět a těm, které tě berou můžeš věnovat veškerou pozornost. Rodič tě třeba bude spíš vést k pědmětu, který je jemu samému bližší. A i prostě mi i přijde že ta škola člověk víc vychová. Rodiče tě sice také vychovávají ale zase jen jednostranná výchova... no teď to asi obhajuji dost nesmyslně :D ale prostě jsem pro školu všema deseti :D
PS: máš u mě tip na ten IT dárek ;)

5 pavel pavel | Web | 1. října 2015 v 23:34 | Reagovat

Když tu píšeš o šikaně, domácí může být ještě horší. Moje bývalá milenka Bohunka měla mámu učitelku a tátu důstojníkem. Kdyby ji doma učili, skončila by v Bohnicích. :-D

6 lee-banda lee-banda | E-mail | Web | 2. října 2015 v 0:14 | Reagovat

Já jsem taky pro školu. Výuka doma má jistě taky svoje plusy, ale každopádně si myslím, že děcko by mělo už od malička být členem více kolektivů, než jen toho domácího. Ať už jde o školu, nebo nějaké zájmové kroužky. Nechává mu to určitý prostor na utváření vlastních názorů, pomáhá mu to naučit se zvládnout různé situace, formovat se podle sebe a ne jen podle rodičů..

7 Poppy Poppy | E-mail | Web | 2. října 2015 v 6:06 | Reagovat

Doporučuju shlédnout dokument Stále spolu. Tam je nádherně vidět, jaké jsou děti, když je rodič odřízne od běžné společnosti.

8 Panda Panda | Web | 3. října 2015 v 11:39 | Reagovat

Podle mě je učení dětí doma dobrá myšlenka. Vezmi si školu; od dob povinné školní docházky si panovníci vychovávali své poddané tak, že je učili, že oni jsou ti nejlepší a že státní systém funguje báječně, a že by měli dělat to a ono, aby se všichni měli dobře.
Reálně - fakt tohle funguje? teď? Dneska děti chodí ze školy s tím, že vědí, co je to píča, ale nějakej obecnej zeměpis a dějepis je jim volnej, protože maj salátový knížky z minulýho století a místo toho, aby se učili poznáváním něčeho nového, jim je monotónně vykládán chronologický odstavec v učebnici. Učí se opakovat, papouškovat, a nejlepší je ten, kdo papouškuje nejlíp. Já netvrdím, že nejsou dobří učitelé, dobé výukové metody, ale dneska, kdy rodina na děti kašle (čili tvrdě pracuje aby jim mohla zaplatit školu a udělat pro ně to nejlepší jako dávat je do družiny a šesti kroužků týdně, aby se o ně přes den nemuseli starat), mi přijde že se strašně plýtvá dětským potenciálem. A nejen dětským. Znám kluka, 17 let, kterej v životě nechodil do školy. Učil se doma, případně se soukromým učitelem, zjistil co ho baví a co mu jde a tomu se pak s pomocí rodičů věnoval. Dneska spolupracuje s největšíma organizacema jako fotograf, v době, kdy studovanej Mgr umění hledá v šestadvaceti práci jako divej, a páč nemá kontakty, tak je v háji.
Kurňa, knihu bych mohla napsat, co si o tom myslím, takhle je to hrozně povrchní. Hm...

9 Panda Panda | 3. října 2015 v 11:42 | Reagovat

p.s. - zmiňovaný kluk má normální kamarády, normálně funguje ve společnosti, je slušný a přitom se umí prosadit, zkrátka ničím neutrpěl - snad jen tím, že opravdu nenarazil na ty největší voly, kteří na základce šikanují a dělají ostatním ze života peklo. Ale v tomto zas razím myšlenku zákona přitažlivosti - nikdo ho nenaučil, že tu tihle lidé sou a že je zákonitě musí potkat. Tak proč by je potkávat měl, že.

10 Porcelánová panna Porcelánová panna | E-mail | Web | 3. října 2015 v 15:55 | Reagovat

Ten článek na mně působí stylem, že bys děti chtěla brzy :-P Každopádně je to zajímavá představa učit děti doma. Ikdyž...já bych se na tohle zrovna nehodila. Mám mírně větší mezery v pravopisu a já bych pro tohle nebyla ta pravá osoba. Ikdyž vytisknout si vždy nějaké pravopisné cvičení apd., není uplně blbé. Je to zajímavá myšlenka, ale rozhodně by to mohli dělat jen ti rodiče, kteří jsou skutečně chytří a něco mají v hlavě.

11 Jana Jana | E-mail | Web | 3. října 2015 v 16:24 | Reagovat

[8]: dost obdobne to citim i ja :-)

[10]: popravde po tvem aktualnim clanku mam i tak trochu strach....

12 Porcelánová panna Porcelánová panna | E-mail | Web | 3. října 2015 v 19:05 | Reagovat

[11]: Ztrach z čeho?? 8-O Z mé češtiny? :-D

13 Porcelánová panna Porcelánová panna | E-mail | Web | 3. října 2015 v 19:05 | Reagovat

Strach* :D pardon

14 Bloud. Well Bloud. Bloud. Well Bloud. | E-mail | Web | 3. října 2015 v 19:48 | Reagovat

Co to proboha bylo za rodiče, že vzali děti domů?:)

15 Jana Jana | E-mail | Web | 3. října 2015 v 20:42 | Reagovat

[12]: Ne, z obsahu - nevěra atd... Já si totiž myslela, že když našel to, co mu v manželství chybělo, že bude šťastný. Tak jak jsi psala to s tím Pane, tak jsem si uvědomila, že já jsem v tomto směru v jakémsi útlumu také :( proto ty obavy :)

[14]: Nějací, co asi byli chytří a učitelé blbí :D Já nevím, s těmi rodiči jsem nikde rozhovor nenašla - teda s jednou maminkou - že chtěla dceru doma. To mi jako adekvátní důvod nepřijde. Ale který je, že :)

16 Porcelánová panna Porcelánová panna | E-mail | Web | 4. října 2015 v 10:53 | Reagovat

[15]: No prej  mi nevěrný nebyl. Napsala jsem to k sobě do komentů. Já nevím jestli mu to v manželství chybělo...On prej byl problém jinde, že se rozešli. Jako útlum v ano pane nemusí být důvod k rozchodu. Záleží na tom proč s tím máš problém a co je špatně. U mně to bylo proto, že jsme se pořád hádali a já neměla náladu prostě. Vadilo mi jeho chování a nemínila jsem mu kvůli tomu projevovat úctu. Navíc bylo léto, byli jsme pořád pryč na motorce, na výletě a na hraní nějak nebyl...čas. Nevím co je za problém u tebe a partnera.

17 Porcelánová panna Porcelánová panna | E-mail | Web | 4. října 2015 v 10:59 | Reagovat

[16]: Navíc já si i časem uvědomila, že mi tyhle formality nechybí. Mě nijak nenaplňuje poddajnost a oddanost. Mě stačí bolest beze všeho.

18 Jana Jana | E-mail | Web | 4. října 2015 v 13:16 | Reagovat

[16]: Tak vlastně on přítel problém nemá - já jak jsem utlumená a prostě toho tolik nezvládám, tak jsem ráda, že zvládám sebe sama a snažím se být hodná ... Nejde ani o problém ...

A do Tebe a Vlka nevidím, ale z takové reakce bych měla strach. Protože bych se bála, že jel třeba shánět nacistickou uniformu a ty takto. Ale jak říkám - nevím, nevidím do toho, jen je reakce moc prudká. Ale věř, že jeho chování, co jsi popisovala a tak - z toho mám hrozný strach že přijde atd ...

19 Porcelánová panna Porcelánová panna | E-mail | Web | 4. října 2015 v 13:51 | Reagovat

[18]: Víš já totiž už samého začátku k němu chovám jistou nedůvěru. Zatajil mi fakt, že má děti. A táhlo se to dál. Neříkal kam jede, co dělá, kdyby někam jel a něco se stalo, tak já to ani nevím. Mlčel o svém životě kdežto já jsem povídala o mamce, rodině, říkám mu rodinné věci a někdy jejich oznámení nepovažuju za nutné ale prostě mu je říkám. Teprve až před půl rokem jsem z něho dostala, proč se se ženou rozešel. To z něj po roce vylezlo že má teda ještě i nevlastní děcko už téměř dospělé. Já totiž na něj musím začít štěkat, hádat se aby mi něco takového řekl. Slušné požádání nemělo smysl a nebere mě jinak vážně. A já mu za to pochopitelně dělám naschvály protože mě to nebaví... :-| Jako vím, že má práce i mimo hlavní práci ale on se večer jen tak sebere, v době kdy měl být tady na oslavě mi jen tak oznámí že jede na Slovensko. Nenapíše, spí bůh ví kde, dělá něco a já nevím co, 24h se neozve...já nevím. Třeba je moje reakce přehnaná, netvrdím že ne, ale on sám moc dobře ví jak málo stačí.

20 Jana Jana | E-mail | Web | 4. října 2015 v 14:16 | Reagovat

[19]: Nikdy se mi to nestalo s dětmi, ale vím, jaké to je se zatajením skutečného věku či lhaní o tom, že má rád kočky - ano, oproti dětem prkotina. Ale vím, jak jsem to brala já, proto chápu tu nedůvěru, kterou vůči němu chováš. Z toho, co píšeš, mi dost vyplývá, že to není spolehlivý člověk pro život a že se ani nemá v plánu přizpůsobit tobě. Což mne tak trochu "ukliďnuje" v prudkosti tvé reakce (tvůj článek) - prostě i když jsi to ty, já si na to nikdy nezvyknu (btw. "směje" se mi Poppy i přítel, že jsem si na tebe stále nezvykla...).

Myslím, že jsi udělala jen dobře :)

21 Porcelánová panna Porcelánová panna | E-mail | Web | 4. října 2015 v 14:23 | Reagovat

[20]: :D Ne? Ale už to vypadá, že si zvykli všichni kromě tebe :-D Ale mám pocit, že se v poslední době trochu ''krotím'' :-D

22 Jana Jana | E-mail | Web | 4. října 2015 v 14:28 | Reagovat

[21]: Já jsem naivní trouba co se týká lidí :) Ne co se týká lidí, co si pouštím k tělu - asi bych to měla dělat naopak, no :D

23 Bloud. Well Bloud. Bloud. Well Bloud. | E-mail | Web | 4. října 2015 v 15:08 | Reagovat

[15]: Je několik alternativ, jak vyřešit, že je učitel blbej a zároveň tím dítě nevytrhnout z kolektivu vrstevníků a koneckonců i z prostředí, kde si přivyká věcem jako ranní vstávání, dojíždění (což je jen úplný výsek věcí, co se děti učí)...který zmiňuješ jako negativa. Stejně jednou budou muset tu bublinu domácí školy opustit a vypořádat se se vším, čemu by se pomalu a přirozeně učily v normální škole... Osobně znám jenom jednu holčičku, která doma absolvovala druhou a třetí třídu, odpoledne chodila do kroužků, aby dohnala sociální kontakt...ale podle toho jak fungovala u nás v oddíle ještě řadu let poté to nestačilo.

Celý mi to přijde paradoxní, když se u dětí s postižením vyvíjí taková snaha, aby mohli chodit do běžných základek...a pak oproti tomu...

24 Porcelánová panna Porcelánová panna | E-mail | Web | 4. října 2015 v 19:26 | Reagovat

[22]: Já jsem taky naivní. Hlavně co se chlapů týče jak si můžeš všimnout. Jak jedna blogerka trefně napsala - další telenovela. :-D jsou spolu, nejsou spolu, jsou spolu [:tired:]  :D

25 Jana Jana | E-mail | Web | 4. října 2015 v 19:34 | Reagovat

[24]: Koukala jsem a ptala se svého přítele, jak to pochopil. Pořád trvám na tom, že cokoliv uděláš, jakkoliv se rozhodneš - je správně. Asi to tak nevypadá hned, ale z dlouhodobějšího hlediska ano.

Také ale pořád trvám na tom, že mi nepřijde jako vhodný partner do života, pokud se nehodlá přizpůsobit tobě a požadavkům, které pro vztah máš. Za to musím svého přítele velebit, neboť o všem dost mluvíme a říkáme si, co proč a jak a vysvětlujeme si to a děláme kompromisy. Někdy mi to přijde, že je dělá jen on, jindy zase jen já. Asi je to tím společným sžíváním :) Každopádně držím pěsti, aby ti to vyšlo tak, jak chceš ty.

[23]: Jako ano, je to zvláštní, kolik je integračních programů a kdesi cosi. Ale zase si říkám - pokud to dítěti nevyhovuje a je lepší ve sportu nebo jinde, proč si jej nenechat doma a "nesměřovat jej" dle jeho zálib. Nevěřím alternativním školám a pokud by nevyhovovala klasická, asi bych do toho šla.

26 Porcelánová panna Porcelánová panna | E-mail | Web | 4. října 2015 v 20:40 | Reagovat

[25]: No právě. Já ho bohužel taky nevnímám jako partnera na x let. Není povaha se kterou bych vydržela. Já mu říkala, že čím dýl s ním jsem tím víc mi leze na nervy. Já od něj potřebuju vždy oddech doma... Začala jsem ho srovnávat s ex ( ano to už je fáze v prdeli podle kamarádky ) a bohužel to nejde ani. S prvním přítelem jsem takové problémy nikdy neměla. On není povaha pro mně...

27 Van Vendy Van Vendy | Web | 4. října 2015 v 22:01 | Reagovat

[1]: Tohle je dobrý argument, protože později budeme i v práci v kolektivu s lidmi, kteří nám nemusí být sympatičtí a přesto s nimi musíme vycházet. Jsem pro školu. Navíc, děti můžou vidět i na jiných, v čem dělají chybu.
Podle mě to je jak s domácím cvičením. Máš video, koupíš si pár přístrojů, a stejně to děláš blbě, protože je pár detailů, které ti vysvětlí jen cvičitel. Jako třeba správné dýchání. Držení těla o trochu v  jiném úhlu. A tak.
Ranní vstávání je sice otravné, ale dítě získá návyky. Později mu nebude zatěžko vstávat do práce.
A koneckonců, vlastivědu a angličtinu můžete praktikovat, i když dítě bude chodit do školy. Jen se tím obohatí a budete jako rodina víc pospolu.
I když má škola svoje mínusy, má i svoje plusy a já bych byla opravdu pro školu.

28 Van Vendy Van Vendy | Web | 4. října 2015 v 22:06 | Reagovat

[8]: Nojo, Pando, ale to může být vyjímka. Vem si, kolik lidí ve skutečnosti prorazí, stane se slavnými nebo úspěšnými. A proti nim postav ten zbytek, který je spíš v průměru, přesto však důležitý. Ne každý může být hokejista, nebo baletka, nebo počítačový génius, nebo superpřekladatel, stejně tak ne na každého by mohlo fungovat domácí vyučování.
Mimochodem, kdo by takové dítě doma učil? Maminka? Která chodí do práce? Nebo maminka nechodí do práce? A uživí je tatínek? Nebo jsou na sociálce? Že by rodičům stát platil školné?
Teď působím asi trochu jízlivě, ale nemyslím to jízlivě, přemýšlím prakticky. Nevím, jak se tohle dá skloubit. Možná znáte řešení, která já neznám, dnes je svět úplně jinde...

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama